Меры обеспечения исполнения обязательств

Законодательством РК предусмотрено несколько способов обеспечения исполнения обязательств, такие как: неустойка, залог, удержание имущества должника, поручительство, гарантия, задаток, гарантийный взнос. Иные способы обеспечения могут устанавливаться
законодательством или договором.

В связи с недобросовестностью некоторых контрагентов и участившимися случаями признания должников банкротами, не имеющих возможности рассчитаться по долгам с кредиторами, стороны, до, или в момент подписания договора, требуют предоставления дополнительных гарантий исполнения обязательств. Такие дополнительные гарантии называются Гражданским кодексом РК (далее – ГК РК) мерами или способами обеспечения исполнения обязательств.

Выше, мы уже перечислили некоторые способы обеспечений и сейчас
попытаемся в общих чертах их раскрыть:
1) Неустойка – самая распространенная мера обеспечения исполнения обязательств. К примеру, по денежным обязательствам, стороны могут предусмотреть, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, должник обязан будет уплатить кредитору определенную денежную сумму. Минусом такого обеспечения является то, что в случае неплатежеспособности должника, неустойка не обеспечит исполнение обязательства. Поэтому такую меру необходимо предусматривать, если Вы имеете дело с крупным контрагентом, имеющим возможность выплатить неустойку в полном объеме. Кстати, интересно, что многие цивилисты не считают неустойку обеспечением, применяя «банкротный тест» для такого обоснования. В данной краткой статье я не буду раскрывать понятия «банкротный тест» и как по нему выявить является ли определенная мера обеспечением или нет, но лишь скажу, что я солидарен с авторами, которые не относят неустойку к способам обеспечения исполнения обязательств.

2) Залог – также является одним из самых распространенных способов обеспечения. Суть такой меры заключается в том, что кредитор, которому передали в залог имущество, может преимущественно перед другими
кредиторами должника, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, если должник не исполнит надлежащим образом свои обязательства.

Такой способ обеспечения очень эффективен, если Вы заключаете сделку на большие суммы с неизвестным Вам ранее контрагентом, или, если контрагент имеет множество других кредиторов и может оказаться в предбанктротном состоянии.

3) Удержание имущества должника схоже с залогом, которое, однако, возникает не с договором, а в момент нарушения обязательства должником. У кредитора также появляется возможность удерживать вещь за неисполнение должником обязательств по оплате этой вещи или возмещению иных расходов, связанных с нею, и реализовать имущество в случае такого неисполнения.

4) Гарантия и поручительство – меры обеспечений исполнения обязательств, в силу которых у основного должника появляется дополнительный должник. Главное различие между гарантией и поручительством заключается в следующем: гарант отвечает перед кредитором солидарно с должником, иными словами кредитор может
взыскивать долг с любого из них. В свою очередь, поручитель, отвечает субсидиарно перед кредитором за долги основного должника. Субсидиарная ответственность предполагает, что кредитор может обратиться к поручителю только в том случае, когда основной должник не смог погасить всю сумму требований.

5) Задаток и гарантийный взнос – это денежные суммы, выдаваемые одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне в обеспечение заключения и/или исполнения договора или иного обязательства. Гарантийный взнос используется при заключении договоров при торгах.

Задаток и гарантийный взнос помогают обеспечить серьезность намерений сторон, к примеру, на заключение договора. В случае, если сторона, давшая задаток или гарантийный взнос уклонится от подписания договора, то такая сумма не будет возвращена. Если же, сторона, которая приняла задаток, откажется от заключения, то будет возвращать такую денежную сумму в двукратном размере. При гарантийном взносе, такое двукратное возмещение не предусмотрено.

Каждая мера обеспечения исполнения обязательств имеет свои преимущества и определенные недостатки, поэтому необходимо тщательно выбирать именно ту, которая будет максимально эффективно служить Вашим интересам.

Надеемся, статья была полезной для Вас. Если Вы нуждаетесь в юридических услугах в Алматы, представительстве в суде или желаете получить юридическую консультацию, то обращайтесь по контактам указанным ниже.