Обеспечение иска в суде РК. Основные положения и практические советы

Защита нарушенных прав, осуществляемая путем вынесения законного и справедливого решения суда и его последующего точного и неукоснительного исполнения, является основной целью обращения в суд в РК. Однако довольно часто происходит так, что вынесенное решение суда, ввиду невозможности его исполнения по тем или иным причинам, остается всего лишь бумагой, которая никоем образом не защищает нарушенные права лица, обратившегося в суд.

За долгие годы нашей практики мы нередко встречали ситуации, когда компании тратили огромные деньги на адвокатов и судебные издержки, а в итоге получали решение суда, вынесенное в их пользу, но которое так и не было никогда исполнено. Чаще всего причиной такого неисполнения были активные действия ответчика (должника), заключающиеся в продаже всего своего имущества, переводе всех своих прав требований на партнерские компании, перезаключении прибыльных договоров на заранее открытую компанию, уходе в процедуру реабилитации и пр.

Для того чтобы предотвратить такие ситуации необходимо принимать различные предупредительные меры, одними из которых являются меры по обеспечению иска. Так, в соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 155 Гражданского процессуального кодекса РК (ГПК РК), по заявлению лиц, участвующих в деле, сторон арбитражного разбирательства суд может принять меры к обеспечению иска во всяком положении дела, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Такое заявление можно подать на любой стадии гражданского процесса, однако лучше это сделать одновременно с подачей самого иска. Заявление должно содержать в себе указание на конкретные обстоятельства, которые, по мнению истца, могут затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. На практике данное требование юристами игнорируется, в силу того, что суды обычно удовлетворяют заявления об обеспечении иска, не уделяя внимания наличию или отсутствию указания таких обстоятельств в заявлении истца.

Между тем, в нашей практике встречались ситуации, когда суды отказывали в удовлетворении заявлений об обеспечении иска как раз в связи с тем, что в них не были указаны конкретные обстоятельства, которые могут затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Вследствие чего истцы оставались без обеспечения своих требований, чем, в свою очередь, недобросовестно пользовались ответчики.

Статья 156 ГПК РК указывает некоторые меры, которые могут быть приняты судом в качестве обеспечения иска, самой распространенной из которых является арест имущества должника. Судом могут быть приняты несколько обеспечительных мер одновременно. В связи с чем, в заявлении об обеспечении иска желательно просить суд принять одновременно несколько мер, чтобы однозначно исключить возможность совершения ответчиком недобросовестных действий.

К примеру, в случае подачи иска о взыскании долга, желательно просить суд не только наложить арест на имущество ответчика, но также запретить управляющему органу ответчика проводить собрания с повесткой о реализации имущества ответчика или передачи его в залог. При любом иске желательно просить суд запретить ответчику изменять состав его участников (акционеров) и производить реорганизацию. Смена состава участников (акционеров) способна исключить возможность привлечения учредителей ответчика к субсидиарной ответственности за долги компании (которая является возможной при определенных обстоятельствах), а реорганизация способна затянуть процедуру исполнения вынесенного решения суда на долгие годы.

Следует иметь в виду, что даже если суд отказал истцу в удовлетворении его заявления об обеспечении иска, истец может обжаловать такой отказ в суде апелляционной инстанции, а также может заново подать заявление об обеспечении иска, добавив в него указание на новые обстоятельства, которые могут затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Желательно использовать обе возможности одновременно.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 157 ГПК РК, заявление об обеспечении иска рассматривается и разрешается судьей в день вынесения определения о возбуждении гражданского дела, если оно было приложено к исковому заявлению или об этом указано в исковом заявлении. В остальных случаях заявление об обеспечении иска разрешается судьей в день его поступления в суд. Заявление об обеспечении иска рассматривается и разрешается судьей без извещения лиц, участвующих в деле, сторон арбитражного разбирательства, без проведения судебного заседания.

Из чего следует, что истцу желательно самому узнавать в суде было ли рассмотрено его заявление и какое было принято решение по нему, а не ждать извещения от суда.

В соответствии с п. 1 ст. 158 ГПК РК, определение об обеспечении иска направляется судом или вручается лицу, заявившему ходатайство о принятии обеспечительных мер, для представления его немедленно:
1) в соответствующий орган юстиции по территориальности для наложения ареста на имущество должника в порядке, установленном Законом РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», при отсутствии сведений об имуществе;
2) в соответствующий орган юстиции по территориальности для приостановления исполнительного производства в случаях, предусмотренных пп. 6 и 8 ч. 1ст. 156 ГПК РК;
3) ответчику в случае, предусмотренном пп. 2 ч. 1 ст. 156 ГПК РК;
4) в государственный орган или орган местного самоуправления в случае, предусмотренном пп. 5 ч. 1 ст. 156 ГПК РК;
5) залогодержателю в случае, предусмотренном пп. 7 ч. 1 ст. 156 ГПК РК;
6) в орган юстиции или уполномоченному органу по реализации ограниченного в распоряжении имущества в случае, предусмотренном пп. 4 ч. 1 ст. 156 ГПК РК;
7) дебитору ответчика в случае, предусмотренном пп. 3 ч. 1 ст. 156 ГПК РК;
8) в регистрирующий орган для наложения обременения на спорное имущество;
9) в банки и организации, осуществляющие отдельные виды банковских операций, для наложения ареста на деньги, принадлежащие ответчику и находящиеся на банковских счетах, в случае, когда известны номера счетов и конкретный банк.

В целях минимизации затрат времени, истцу желательно самому получить у суда определение об обеспечении иска и самостоятельно обратиться для его исполнения к судебному исполнителю либо, если был наложен арест на деньги, находящиеся на известном банковском счете, обратиться непосредственно в банк.

Принятые меры обеспечения иска, при отказе в иске, сохраняются до вступления решения суда в законную силу. Суд одновременно с вступлением в законную силу решения выносит определение об отмене обеспечения иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Если Вам необходимо судебное представительство в Алматы, защита в суде, подготовить заявление об обеспечение иска в суд РК, то просим обращаться по контактам указанным ниже.