Взыскание долгов. Советы

В современной судебной практике РК самой распространенной категорией дел является взыскание долгов. Взыскиваемые долги могут основываться на разнообразных юридических фактах, самыми распространенными из которых являются: заемные сделки и сделки по купле-продаже.

Вне зависимости от основания возникновения долга в суд необходимо обращаться с исковым заявлением, содержащим в себе описание ситуации, правовое основание иска, а также требование о взыскании долга. Исковое заявление будет рассматриваться по правилам искового производства.

 

Заемные сделки в Казахстане

Под заемной сделкой понимается сделка, по условиям которой, займодатель передает или обязуется передать в собственность заемщика деньги или вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется своевременно возвратить займодателю такую же сумму денег или равное количество вещей того же рода и качества.

В случае если заемщик не возвратил займодателю в установленный срок предмет займа (чаще всего деньги), то займодатель имеет право обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании с заемщика долга. Правовым основанием иска займодателя будет п. 4 ст. 9 Гражданского кодекса РК и ст. 350 Гражданского кодекса РК. Несмотря на то, что обычно на практике данные исковые заявления не содержат в себе требования о расторжении договора займа, а содержат только требования о взыскании долга, суды требуют, чтобы займодатель до обращения в суд обратился с письменной претензией к должнику, то есть использовал средства досудебного урегулирования спора. В противном случае, суды оставляют исковые заявления без рассмотрения на основании п. 1 ст. 279 Гражданского процессуального кодекса РК.

В связи с чем, перед подачей искового заявления о взыскании долга рекомендуем займодателю обратиться к должнику с письменной претензией, в которой необходимо указать обстоятельства, на которых займодатель будет в будущем основывать свое исковое заявление. Очень важно, чтобы сумма требования в претензии была такой же, какой будет в исковом заявлении.

Так, в одном из дел по взысканию долга компания «А» обратилась к компании «Б» с письменной претензией, которой потребовала у компании «Б» возвратить сумму долга в размере 179 миллионов тенге. Однако в исковом заявлении компания «А» просила суд взыскать с компании «Б» сумму долга в размере 300 миллионов тенге. Суд посчитал, что, так как компания «А» не обратилась к компании «Б» в досудебном порядке с требованием возвратить 300 миллионов тенге, то она может просить суд взыскать не данную сумму, а только 179 миллионов тенге. Поскольку Гражданский процессуальный кодекс не предоставляет возможности оставить без рассмотрения исковое заявление в части, суд оставил без рассмотрения исковое заявление компании «А» в полном объеме.

Договоры займа обычно содержат в своем содержании условие о неустойке, которую должен будет уплатить заемщик, если он не возвратит своевременно предмет займа. На практике займодатели стараются извлечь из данного условия как можно больше выгоды и намерено затягивают с подачей искового заявления для того, чтобы увеличить размер неустойки. В результате чего встречаются исковые заявления, в которых требование о взыскании неустойки превышает требование о взыскании самого долга. К примеру, в одном деле займодатель просил суд взыскать с должника основной долг в размере 94 миллионов тенге, а также неустойку в размере 127 миллионов тенге.

В данном случае, необходимо учитывать положения ст. 297 и п. 1 ст. 364 ГК РК, согласно которым, если подлежащая уплате неустойка (штраф, пеня) чрезмерно велика по сравнению с убытками кредитора, суд по требованию должника вправе уменьшить неустойку (штраф, пеню), учитывая степень выполнения обязательства должником и заслуживающие внимания интересы должника и кредитора. Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также уменьшает размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Сложившаяся судебная практика показывает, то суды часто используют положения указанных норм и значительно уменьшают размер требуемой неустойки, обычно удовлетворяя неустойку только в размере 10 процентов от суммы основного долга.

Принимая во внимание, что размер неустойки входит в цену иска и тем самым облагается государственной пошлиной, рекомендуем займодателю не злоупотреблять своим правом и не требовать у суда взыскания чрезмерно великой неустойки.

 

Сделки по купле-продаже в Казахстане

Под сделкой купли-продажи понимается сделка, по условиям которой, продавец обязуется передать имущество в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять это имущество и уплатить за него определенную денежную сумму.

На практике очень частой является ситуация, в которой покупатель предварительно уплатил продавцу 100 процентную предоплату, а продавец вместо того, чтобы передать имущество, пропал и перестал отвечать на требования покупателя.

При таких обстоятельствах, покупатель вправе обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании с продавца долга. Однако до этого момента покупатель обязан обратиться к продавцу с письменным требованием передать проданное имущество. В случае отказа продавца или неисполнения такого требования, покупателю следует, руководствуясь ст. 404 и ст. 416 Гражданского кодекса РК, отказаться от дальнейшего исполнения договора купли-продажи и подавать исковое заявление о взыскании долга. В таком случае правовым основанием искового заявления покупателя явится п. 1 и п. 2 ст. 953 Гражданского кодекса РК, согласно которым, лицо (приобретатель), которое без установленных законодательством или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (неосновательно обогатилось) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных статьей 960 Гражданского кодекса РК. Обязанность, установленная пунктом 1 настоящей статьи, возникает также, если основание, по которому приобретено или сбережено имущество, отпало впоследствии.

Покупатель также вправе требовать взыскания с продавца законной неустойки, предусмотренной п. 1 ст. 353 Гражданского кодекса РК за период, начиная с момента, когда продавец должен был передать проданное имущество. Размер неустойки исчисляется, исходя из официальной ставки рефинансирования Национального Банка Республики Казахстан.

Вне зависимости от основания возникновения долга, перед обращением в суд рекомендуем собрать подробную информацию о должнике и убедиться, что у должника имеется имущество, которое обеспечит исполнимость решения суда. Также рекомендуем серьезно подойти к вопросу обеспечения искового заявления. Об этих моментах подробно написано в наших других статьях.

 

Если Вам необходимы взыскание долгов в Алматы, судебное представительство в Алматы, защита в суде либо просто хороший юрист-специалист в судебных процессах (судебный юрист), просим обращаться по контактам, указанным ниже.