Горячая линия: +7(727)317-6460
Whatsapp: +7(707)8413920
Судебный процесс в Казахстане можно назвать площадкой для рассмотрения доказательств сторон гражданского дела. Кто предоставил «сильнее» доказательства правоты своей позиции тот и выиграл. По общему правилу, стороны равны между собой и каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается. Пусть это будут доказательства, подтверждающие их исковые требования либо напротив доказательства, опровергающие исковые требования. В этой связи логично возникает вопрос, какие доказательства возможно предоставлять суду, какие запрещены или суд РК вовсе не примет.
Частью 2 статьи 63 ГПК РК, предусмотрены возможные виды доказательств: объяснения сторон и третьих лиц (1); показания свидетелей (2); заключение экспертов (3); вещественные доказательства (4); протоколы процессуальных действий (5); протоколы судебных заседаний, аудио-, видеозаписей; (6), данные полученные использованием систем видеоконференцсвязи, отражающих ход и результаты процессуальных действий; иные источники (7).
Как видим, перечень доказательств не носит исчерпывающий характер, и, безусловно, можете быть расширен. Главное, чтобы доказательства отвечали трем обязательным признакам:
1. Относимость;
2. Допустимость;
3. Достоверность.
Согласно ст. 64 ГПК РК, доказательство признается судом относящимся к делу, если оно содержит сведения о фактах, которыми подтверждаются, опровергаются либо ставятся под сомнение выводы о существовании обстоятельств, имеющих значение для дела.
В соответствии с Нормативным постановлением ВС РК «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства», судам необходимо иметь в виду, что исследоваться в судебном заседании должны только те доказательства, которые имеют непосредственное отношение к предмету.
Согласно ч. 1 ст. 65 ГПК РК, доказательство признается судом допустимым, если оно получено в порядке, предусмотренном ГПК РК. Примечательно то, что этот самый порядок ГПК строится лишь в одной фразе указанной в ч. 1 ст. 63 ГПК РК – «полученные законным способом». Также полагаем, что определение допустимости доказательств возможно вывести путем толкования от обратного сведений недопустимых в качестве доказательств, предусмотренные ст. 66 ГПК РК.
Так сведения о фактах признаются недопустимыми в качестве доказательств, если они получены с нарушениями требований законности, путем лишения или ограничения гарантированных законом прав лиц, участвующих в деле, которые повлияли или могли повлиять на достоверность полученных сведений о фактах, в том числе
1) с применением насилия, угроз, обмана, а равно иных незаконных действий;
2) с использованием заблуждения лица, участвующего в деле, относительно своих прав и обязанностей, возникших вследствие неразъяснения, неполного или неправильного их разъяснения этому лицу;
3) в связи с проведением процессуального действия лицом, не имеющим права осуществлять производство по данному гражданскому делу;
4) в связи с участием в процессуальном действии лица, подлежащего отводу;
5) с существенным нарушением порядка производства процессуального действия;
6) от неизвестного источника либо от источника, который не может быть установлен в судебном заседании;
7) с применением в ходе доказывания методов, противоречащих современным научным знаниям;
8) путем специального изготовления или изменения содержания в целях обоснования или опровержения доводов стороны или других лиц, участвующих в деле.
К числу допустимых доказательств в суде РК признаются аудио-, видеозаписи, в том числе полученные приборами наблюдения и (или) фиксации, материалы фото- и (или) киносъемки, другие материалы на электронных, цифровых и иных материальных носителях.
В ходе доказывания на судебном процессе в Казахстане, следует также иметь ввиду, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными доказательствами (например, договором, если возникает спор по существенным условиям сделки), не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно ст. 67 ГПК РК, доказательство считается достоверным, если в результате проверки выяснится, что оно соответствует действительности. Все доказательства полученные судом исследуется в ходе судебного процесса, после чего и делается выводы являются ли они достоверными либо нет и почему.
Данная триада признаков является обязательным элементом доказательства в суде РК. Отсутствие хотя бы одного из них влечет невозможность использовать данное доказательство в основе судебного решения.
Если Вам необходимо судебное представительство в Алматы или других регионах РК, защита в суде либо просто судебный юрист, просим обращаться по контактам указанным ниже.